Знакомимся с новичками!!!

Ну дык я собственно уже в личке написал. Пикс - как продукт развивается. Философия фирмы - опенсорс. Значит бывают удачные и неудачные релизы. С неудачными релизами возможны всякие неувязочки (вплоть до улетов на историческую родину). Но с другой стороны вас никто не может заставить быть бета-тестером фирмы 3ДРоботикс, вы можете сидеть на понравившейся вам (или другим пилотам) прошивке.
Железо однозначно лучше чем у АРМ. Если например при использовании EKF (тот самый фильтр Каллмана) у АРМ были проблемы, и приходилось чем-то жертвовать, то в Пиксе - не жертвуем ничем. Это безусловно более хорошее железо, оно и стоит дороже.
Другой момент, что например лично я не использую все мулечки даже АРМ. И что именно будете в итоге использовать конкретно вы - никто лучше вас самой не ответит.

Тогда к 2 километрам вам придется идти потихоньку. Производителем заявлена дальность в стоке 2,5 километра, но в реальности так не бывает. У кого получилось с "голым пультом" достичь на Фрисках 2,5 километра - пусть меня поправит, я в удовольствием задам несколько уточняющих вопросов (про антенны).
Плюс тогда должна быть строго прямая видимость. 2,4 Ггц - не любит ничего в качестве препятствий, даже одинокое дерево, даже облака/туман. Это частота вайфая со всеми ограничениями.

Тут работает и чистая физика и реальности жизни.
С одной стороны - чем ниже частота, тем сильнее её "пробиваемость". То есть на 433 народ не боится опускаться на полянки в лесу (правда аккуратно). С другой стороны - чем выше частота, тем больше её "дальнобойность". То есть меньше энергии нужно затратить для преодоления ХХ километров.
И реальности жизни. 433 Мгц - частота более используемая, чем 800-900 мГц. На этой частоте сидят все рации (гуглим LPD). И нет никакой гарантии, что вы не помешаете какому-нибудь радиолюбителю, который услышав "помеху" на ЕГО частоте, не подаст в эфир ватт 50 . В отместку. Тем самым может сильно помешать вам.

Тут есть радиолюбители-связисты, пусть они меня поправят, где налажал.

 

Ну вот, умная же девочка, сама поняла. Сама приняла РЕШЕНИЕ.

Только нужно не забывать, что помимо модемов будет ещё РУ, будет ещё ФПВ, будет ещё GPS. И всё это дожно передавать-принимать и не мешать друг другу (не дай бог гармоника)))

И надо ещё держать в голове, что как правило - видео должно быть частотой выше, чем РУ, чтобы не мешать РУ (управление - важнее).

Например, модемы 433 МГц, РУ - 2,4 ГГц, видео 5,8 Ггц. Но это не дальнобойный сетап. Более дальнобойной была бы наверное комбинация модемы 915 (или сколько там), РУ - 433 МГц, видео - 1,2 ГГц. Плюс правильные антенны, плюс правильные мощности на передатчиках.

Либо первый сетап, но уже всякие бустеры-направленные антенны (сказать честно, это решение - не очень)...

 

Ну почему не внушает? Просто этот линк - для своих целей. А цели эти - летать недалеко, в пределах 1,5 километров, имея в случае чего фэйлсейф. То есть если линк потеряется, включится заранее запрограммированный вами полетный режим или комбинация стиков. У меня ФС настроен на автопосадку. У многих настроено на автовозврат "домой" (где взлетел - там и "дом"). Видел пост с описанием ФС как снижение в вращением - кому что считается оптимальным.

Это совершенно другой случай. У меня "что выросло, то выросло". Я топтал (и продолжаю) свою дорожку, не всегда оптимальную. Да, у меня у самого этот RC линк (FRSky). В-принципе, я им доволен. Но мне, чтобы летать в высоту (текущий личный рекорд - 4,3 км) - пришлось городить бустер (усилок). Я это оформил на данный момент как ретранслятор, в виде отдельного блока. А до того - вообще было на проводах и на мачтах. (к слову сказать, видеолинк до сих пор на мачте и на проводах) Построенный мною ретранслятор имеет свои особенности, и я его однозначно к повторению рекомендовать не могу. Да и зачем?
Стоит понизить частоту, и линк будет более "пробивным". На 433 уже можно не бояться залететь за дерево/рощу. Даже жб дома иногда прошибает. Я на данный момент уже заказал 2 таких приемника (отхватил в два раза дешевле на Русском складе - видать из старых запасов). Ещё хочу заказать такой модуль передатчика и антенну. Но модуль передатчика в аппаратуру втыкать не буду (как-никак реальная мощность 600-800 мВт), а поставлю его в свой ретранслятор. Есть более слабенькая версия. Но этот линк имеет один недостаток - его по уму надо перепрошивать (и передатчик и приемник). Хотя некоторые отзывались "ничего не делал, забиндил и полетел", но мне кажется, нужно пошаманить немного.
Есть более дорогой, но потенциально более простой линк (передатчик и приемник или приемник), есть сразу комплект.

Но мною эта дорога ещё не топтана, поэтому однозначно я не могу ничего рекомендовать. Если не смущает прошивка устройства - можно взять Орандж (то что буду брать я). А полгода назад я облизывался на EzUHF. Но с своей жабой не договорился - она меня победила.

А вообще, есть классный способ: Открываем табличку с рекордами, вкладку "самолеты, дальность" (с-д) и выбираем себе линк. Лидер улетел на 70 километров с линком на 433 и бустером. Плюс направленные антенны. Линк выбрали, дальше - "о'кей гугл!"

А выбор частоты РУ линка надо делать именно сейчас, и с прицелом на будущее. Чтобы не покупать лишнего, и чтобы потом всё "срослось" нормально.
У меня например, есть ещё стоковый линк Турниги и несколько приемников к нему. Качество хреновое, поэтому использую его на том, что не жалко бить. На первоквадре, на пенолете-самолете-тренере-из-потолочки и на "бутылкоплаве". Эти деньги потрачены зря (модуль передатчика, и приемники к нему).

 

А то! В этом и заключается процесс познания!
"чем больше я узнаю, тем меньше я знаю"

 

915 чище, даже рядом с сотовыми вышками проблем не замечал. Антенны подходят от GSM. По длине волны - это все теория с кучей неизвестных. По практике - "родные" антенны добьют метров 700, если к ноуту поставить антенку подлиннее, например магнитку штырь+пружинка на крышу авто, то 1400м спокойно.

"А разве слоны уже летают?" На APM нет же его и писали, что это чисто фишка для Пиксхавка.

На Турниге 9x заявлено 1.5км, но так же стоит понимать, что это пальцем в небо. И тут куча неизвестных.
На практике в одном и том же месте связь рвалась и на 300м и прекрасно управление работало и на 1км. Это без переделок. После замены антенны на передатчике точно работает 700м, а дальше так же и до 1.4 добивали. А если отлететь в сторону домов, то там WiFi у всех - уж извините - 200м.

Думаю радиолюбителю будет интересно, что же это такое появилось. По спектру сигнала будет понятно, что за вид передачи идет и сделаются выводы. Если не "попали" в участок, которым в данный момент пользуется радиолюбитель, то все нормально. Да и не так много на самом деле радиолюбителей сейчас. Но а радиочастотный центр все пеленгом видит ну и раз никому не мешаетесь, то и не заинтересуются. А что касается 50Вт, то у нас должны быть настроены все 3 FailSafe (акк, РУ, телеметрия) и, допустим при пропадании связи делать RTL.

Под каждую местность надо учитывать длину волны - все правильно. Если в пределах видимости, то параллельно.

Главное не попадать в гармоники в ширине диапазона сигнала.

--- Сообщения объединены, 18 июн 2015 ---

PS: уже пошло обсуждение технических вопросов. Хорошо бы определиться с темой.

 

Вроде последние версии для АРМ были с EKF - нет? Возможно, для АРМ делали без Каллмана, для Пикса С Каллманом - возможно соврал. Но не сильно много. Например, в 3.2 вырубили NMEA из GPS. Козин компилил другую прошивку С NMEA, но и то - убрал управление подвесом. Так что всё - трупик в плане развития (но не дай боже в плане полетов). Либо кто-то напишет СВОЮ прошивку, кардинально перепахав 3.2 и добавит в неё стабильности 3.1 RC5. Нечто подобное в своё время сделал Маховик из Мультивии. Получилась Маховии.

Я так понимаю, речь идет про стоковый RC линк от Турниги. А мы до этого говорили про FRSKy там производитель обещает до 1,5-2,5 км. Сколько реально на стоковых антеннах - не проверял, но ближе к 1,5 я верю. Хотя, если учесть ГОРОД, вафляи.... причем как квартирные, так и магистральные (сам лично поднимал вафлю на 2,5 километра - линк отпахал 2 или 3 года) - тогда дальность будет конечно меньше и для фриски тоже.

Вооот, это и наступает. "Саженцы выросли"?

Хотя это и флуддерная тема - но тем не менее, "знакомство". А мы начали обсуждать уже будущий коптер Оксаны. Оксана, есть два пути дальнейшего развития событий:
Либо ходите в профильные ветки и задаем вопросы там (вопрос по РУ линку - значит отдельный топик по радиоуправлению, вопрос по ВМГ - кидаем вопрос в отдельный топик с подбором ВМГ, если нет создаем его).
Либо создаете СВОЮ ветку (как это сделал я), и вопросы тоже можно размещать там, но не все заглядывают в подобные ветки. Поначалу, в порядке "шефской помощи", посещаемость будет большой, а потом - как знать?

После создания ветки Александр покидает посты туда из уже написанного в соответствии с темой, чтобы появилась "интрига темы". Так обычно это было несколько раз.

 

Поискал про Сократа. Говорят его фраза звучала так: "Я знаю, что ничего не знаю" или "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого."
А кто изрёк эту мысль именно так, как я - не знаю. Возможно я и выдал. А может кто-то из великих- хз. Пойди-найди сейчас что-нибудь в этом тёмном чердаке (я про свою голову).

 

Люди Хэ (жаль, что всего 4 серии вышло, а мне так понравилось):
Бабуля на кастинге:
- Я знала, что вы знали, что я знаю!
А. Ревва:
- ... Сильная женщина!

 

Знакомо. Я свой первый квадрик производства Китай тоже запустил в неизвестном направлении. И тоже потом начал строить свой "полноценный" квадрик. На будущее - "что-то пошло не так" - сразу газ в минимум. Пусть он лучше упадет и поломается - зато будет что чинить. А если улетел совсем - чинить нечего.
Радует, что не отчаялись.
Добро пожаловать.

 

Сергей, приветствую!!!

Это нормальное явление. Раз собрали, значит и чинить сможете. Как появится опыт полета, то и ломать ничего не придется. Если только не по причинам, независящим от вас.

Что-то новое? Не в курсе. Просвятите.

 

Если не ошибаюсь, то что-то подобное стоит на Нове или Валкере.